Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.05.2017 15:07 - Надарският надпис все пак съществува – първи снимки след 50 години
Автор: prarodinata Категория: История   
Прочетен: 35500 Коментари: 12 Гласове:
19

Последна промяна: 15.05.2017 22:54

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
През 1968-а г. отец Димитър Василев от с. Кремене заснема древен надпис в околностите на с. Надарци, смолянско. Показва му го местен овчар, а снимките са съхранени в Държавен архив, гр. Смолян. 
image image
  image   За надписа знаем от близо 10 години, публикували сме го и в Интернет (България – люлката на писмеността), но първият опит за откриването му беше неуспешен. За щастие вторият път сполучихме и днес, петдесет години след откриването му, представям първите съвременни снимки на актуалното състояние на надписа.

image Надписът, както го открихме, покрит с мъх

image
Надарският надпис – почистен

image

image
Все още е рано да се правят заключения, но на първо време трябва да отбележим няколко важни неща:

1. Надарският надпис съществува и към 14.05.2017 г. е в сравнително добро състояние, което позволява да бъде изследван.
2. Той не е "игра на природата", произходът му без всякакво съмнение е изкуствен.
3. Правен е с много тънко длето, повечето от знаците са тесни и дълбоки.
4. Знаците имат своите аналози в писмената система на праисторическата култура
Винча от територията на Зап. България и бивша Югославия (6 – 5 хил. пр Хр.), както и в надписи като този от Белинташ и Ситово.
5. Макар да е рано да говорим за датиране, много е вероятно надписът да е изсечен с бронзово или желязно длето в по-ново време (бронзът по нашите земи се използва от около 3 000 г. пр. Хр.!), като са използвани по-стари писмени знаци, съхранени през хилядолетията в това диво родопско кътче.

Така или иначе, надписът е факт и е още едно хилядолетно свидетелство за древността на българската писменост (която освен Кирилицата включва още няколко писмени системи и стотици знаци) и за ролята на дедите ни при създаването и разпространението ѝ.

Мартин Константинов
15.05.2017 г.

 



Гласувай:
19



1. sparotok - !
15.05.2017 19:18
Поздравления за важното откритие!!!
цитирай
2. sparotok - фригийска писменост
15.05.2017 19:20
Може да се окаже, че надписа е протофригийски, като тези от Странджа. Знакът приличащ на разтегнато S прилича на фригийската йота.

Става доста интересно - фригийски надписи до Тополовград, Ситово, а сега и Надарци :)
цитирай
3. sparotok - ?
15.05.2017 19:29
Каква е височината на буквите? Някой от археолозите от региона проявил ли е интерес към откритието, или пак ще се въздържат от мнение?
цитирай
4. prarodinata - Може да се окаже, че надписа е про...
15.05.2017 20:19
sparotok написа:
Може да се окаже, че надписа е протофригийски, като тези от Странджа. Знакът приличащ на разтегнато S прилича на фригийската йота.

Става доста интересно - фригийски надписи до Тополовград, Ситово, а сега и Надарци :)

Възможно е, няма да бързаме със заключенията, трябва доста работа преди да може да се каже нещо по-конкретно за него. Важното е, че е оцелял!
цитирай
5. prarodinata - Каква е височината на буквите? Н...
15.05.2017 20:22
sparotok написа:
Каква е височината на буквите? Някой от археолозите от региона проявил ли е интерес към откритието, или пак ще се въздържат от мнение?

Височината на буквите е 5-8 см, при следващото посещение ще направим подробни измервания. Интерес от археолози засега липсва, дано ме изненадат този път :)
цитирай
6. sparotok - :)
15.05.2017 20:29
prarodinata написа:
sparotok написа:
Каква е височината на буквите? Някой от археолозите от региона проявил ли е интерес към откритието, или пак ще се въздържат от мнение?

Височината на буквите е 5-8 см, при следващото посещение ще направим подробни измервания. Интерес от археолози засега липсва, дано ме изненадат този път :)


Дано само не кажат пак, че е нещо ново и, че са знаци от електронна игра от 1995 година :)
цитирай
7. prarodinata - Каква е височината на буквите? Н...
15.05.2017 20:36
sparotok написа:
prarodinata написа:
sparotok написа:
Каква е височината на буквите? Някой от археолозите от региона проявил ли е интерес към откритието, или пак ще се въздържат от мнение?

Височината на буквите е 5-8 см, при следващото посещение ще направим подробни измервания. Интерес от археолози засега липсва, дано ме изненадат този път :)


Дано само не кажат пак, че е нещо ново и, че са знаци от електронна игра от 1995 година :)

Да или любимата ми хумореска за 'дюлгерската писменост'. Изречена от мастит професор не става по-малко смешна :) Вече се появи зевзек, който заяви, че като малък е чукал с кремък по скалите и това било същото... :)
цитирай
8. sparotok - зевзек
15.05.2017 21:01
prarodinata написа:
sparotok написа:
prarodinata написа:
sparotok написа:
Каква е височината на буквите? Някой от археолозите от региона проявил ли е интерес към откритието, или пак ще се въздържат от мнение?

Височината на буквите е 5-8 см, при следващото посещение ще направим подробни измервания. Интерес от археолози засега липсва, дано ме изненадат този път :)


Дано само не кажат пак, че е нещо ново и, че са знаци от електронна игра от 1995 година :)

Да или любимата ми хумореска за 'дюлгерската писменост'. Изречена от мастит професор не става по-малко смешна :) Вече се появи зевзек, който заяви, че като малък е чукал с кремък по скалите и това било същото... :)


Я зевзек, я платен...много бързо ни намират зевзеците, сякаш някой им координира действията ;)

Няма да е зле да помолиш зевзека да повтори това, което е правил в детството си, щом като дете е можел да изсича знаци с кремък, значи и сега ще може :)
цитирай
9. nedovolen - 1
17.05.2017 20:23
Пренасям малко късен мой коментар към поста на prarodinata от:
04.09.2013 11:54 - Авторитетно генетично изследване потвърди, че българите са тук от поне 10 000 г. Антибългарският мит за ‘смесения народ’ отива в небитието

26. nedovolen - !
09:46
Чудесен пост. Българите, според Деян Колев - кн."Аурата на България", са населявали от Атлантическия до Тихия океан. Според източник, който не помня, 1,5 млрд. от свет. население е с български гени. Само в Индия 300 млн. се самоопределят като българи.

На първо четене като че ли няма връзка с надписите, но на второ... знае ли се.
цитирай
10. krumbelosvet - Прощавайте,
20.08.2017 00:11
Но възстановените знаци много приличат на 12 Vll 1.... Аз съм убеден привърженик на тезата за МЕСТНИЯ произход на българите, и за хилядолетното преселение от Балканите до Хиндокуш и обратно. И че древният индоевропейски език е най-най-близо до трако-славяно-българския. Простете за лаическото мнение. Аз ДАЛЕЧЕ не съм историк. Поздрави и горещо одобрение за делото на "прародината "
цитирай
11. prarodinata - Пренасям малко късен мой коментар ...
27.08.2017 18:42
nedovolen написа:
Пренасям малко късен мой коментар към поста на prarodinata от:
04.09.2013 11:54 - Авторитетно генетично изследване потвърди, че българите са тук от поне 10 000 г. Антибългарският мит за ‘смесения народ’ отива в небитието

26. nedovolen - !
09:46
Чудесен пост. Българите, според Деян Колев - кн."Аурата на България", са населявали от Атлантическия до Тихия океан. Според източник, който не помня, 1,5 млрд. от свет. население е с български гени. Само в Индия 300 млн. се самоопределят като българи.

На първо четене като че ли няма връзка с надписите, но на второ... знае ли се.

Всичко има връзка. Предвид демографският взрив, случил се тук на Балканите още преди 7 000 г. и разселенията на древните българи по света, няма нищо учудващо в това 1.5 млрд. души да носят балкански гени. Следите на общите знаци в доста писмености също водят насам...
цитирай
12. prarodinata - Но възстановените знаци много п...
27.08.2017 18:49
krumbelosvet написа:
Но възстановените знаци много приличат на 12 Vll 1.... Аз съм убеден привърженик на тезата за МЕСТНИЯ произход на българите, и за хилядолетното преселение от Балканите до Хиндокуш и обратно. И че древният индоевропейски език е най-най-близо до трако-славяно-българския. Простете за лаическото мнение. Аз ДАЛЕЧЕ не съм историк. Поздрави и горещо одобрение за делото на "прародината "


Надписът няма нищо общо с 12 Vll 1, това е стара руническа писменост и се родее със Ситовския и Белинташкия надпис. Благодаря Ви за одобрението и подкрепата! Напълно
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: prarodinata
Категория: История
Прочетен: 1537559
Постинги: 49
Коментари: 896
Гласове: 2105